Overblog Tous les blogs Top blogs Mode, Art & Design Tous les blogs Mode, Art & Design
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Regard d'un homme libre sur l'actualité régionale, française et internationale...

Publicité

J. Bainville, Histoire de deux peuples continuée jusqu'à Hitler.

Dans son « histoire des deux peuples », cet historien, qu'était Jacques Bainville, montre que l'Allemagne unifiée est, depuis toujours, l'ennemie héréditaire de la France, mais que divisée, affaiblie, elle est le vecteur de la paix européenne. Lorsqu'elle est unie, les libertés germaniques sont bafouées et qu'elle ne peut être totalement comprise qu'au travers le prisme de son histoire européenne, car, l'Allemagne a une histoire totalement européenne, l'Allemagne est européenne ; non point par les invasions, mais par le jeu des alliances, étant un jour dans le jeu français et le lendemain dans le jeu autrichien. C'est la politique de Richelieu qui ainsi permit, par le traité de Westphalie d'organiser les allemagnes pour qu'elles soit pacifiques et ne puissent encadrer et gêner la France dans sa volonté de contrôle sur les autres puissances européennes, pour amener la paix sur le continent européen.

 

Notre auteur nous montre également que l'idée d'Etats Unis d'Europe ou d'Union Européenne est très ancienne puisque remontant à François Ier mais qui fut très largement remaniée sous Louis XIV. Cette « union » devait être bicéphale entre le roi de France et le Pape. Cette union est le vieux rêve capétien de créer l'Empire Universel qui rassemblerait tous les catholiques sous une même bannière.

 

Ainsi, Bainville montre que toujours les Rois se sont préoccupés du problème germain, en les divisant. Mais depuis la Révolution, les gouvernants « idéologues », à l'exception donc des 3 rois qui ont gouverné sur cette période, n'ont fait qu'erreur sur erreur dans ce vaste jeu de « dominer pour régner », on conduit à l'unification de l'Allemagne, au nom de « la volonté des peuples », amenant ainsi la France d'être envahie (au moins en partie) à 4 reprises. Oui, ce livre a été écrit avant la débâcle de 1940, si bien qu'il n'en est pas question, mais il sent bien que les erreurs du passé vont encore devoir entraîner les mêmes effets qu'en 1914.

 

 

( J. Bainville, Histoire de deux peuples continuée jusqu'à Hitler, Flammarion, Paris, 1933.)

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
<br /> Vous dites : "Notre auteur nous montre également que l'idée d'Etats Unis d'Europe ou d'Union Européenne est très ancienne puisque remontant à François I mais qui fut très largement remanié sous<br /> Louis XIV. Cette « union » devait être bicéphale entre le roi de France et le Pape. Cette union est le vieux rêve capétien de créer l'Empire Universel qui rassemblera tous les catholiques sous une<br /> même bannière."<br /> <br /> J'ai lu l'Histoire de deux peuples et je n'ai rien trouvé de tel... au demeurant, cette ambition était celle des Habsbourg et singulièrement de Charles Quint alors l'ennemi d'une France encerclée<br /> par cet empire catholique à prétentions universelles.<br /> C'est donc un rêve de Saint Empire Germanique pas un rêve de France État-nation qui n'est pas en position centrale en Europe. Les Capétiens m'a-t-il semblé, estimaient que la France devait avoir<br /> des frontières sûres, et celles-ci se trouvent dans les Alpes face à l'Italie, dans les Pyrénées face à l'Espagne et sur le Rhin face à l'Allemagne. Et pas au delà!<br /> Mais si j'ai manqué quelque chose je vous serais gré de m'en informer.<br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> <br /> L'idée d'Etat-nation est un concept qui est né au XIXème siècle et qui ne doit pas être pris pour la renaissance. Enfin bref, Louis XIV avait réussi à conquérir pacifiquement par la culture les<br /> allemagnes (p 56 : "Mignet à pu dire Louis XIV fut "le chef réel de cet empire" "), mais j'entends par Etats-Unis d'Europe, un grand conseil de souverain pour la paix, sous domination française,<br /> puisque Louis XIV a pensé organiser une entente avec l'Autriche et donc avec une grande partie du monde (p58).<br /> <br /> <br /> Sur les capétiens, vous avez parfaitement raison, c'est une erreur de ma part. Il faut remplacer par Carolingiens (honte sur moi).<br /> <br /> <br /> <br />
T
<br /> Bainville qui s'était opposé au Traité de Versailles, avait déjà tout prévu de ce qui allait advenir du destin de l'Europe, dès 1920, dans son prémonitoire "Les conséquences politiques de la<br /> paix".<br /> <br /> http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Cons%C3%A9quences_politiques_de_la_paix<br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> Tout à fait, Bainville avait réellement compris les tenants et les aboutissements de la politique européenne de l'époque. L'Action Française, fit pression sur le président du conseil de l'époque<br /> pour envoyer des troupes en Allemagne. Ce qui se passa, mais devant la désapprobation diplomatique des puissances alliés, les troupes durent faire demi-tour... Si les conditions avaient été plus<br /> légère, peut-être que la paix aurai été durable ? Qui peut savoir...<br /> <br /> <br />